Чтобы создать искуственную задолженность перед Банкротством, Гражданин – потенциальный банкрот, пишет расписки на несуществующие суммы денег, далее эти расписки просуживаются и непосредственно при банкротстве Гражданина предъявляются в реестр требований кредиторов. Тем самым в реестр требований кредиторов попадают недобросовестные кредиторы аффилированные с Гражданином, далее появляются правовые механизмы для проведения контролируемого банкротства. 

Закон о банкротстве определяет четыре вида кредиторов Гражданина:

Первая категория - кредиторы перед которыми у Гражданина образовалась задолженность до процедуры его банкротства (реестровые).К этим кредиторам относятся банки, микрофинансовые организации (МФО), физические лица, поставщики, исполнители и иные конкурсные кредиторы.Конкурсные кредиторы устанавливаются в реестр требований кредиторов. Каждый из них голосует на собраниях проводимых Финансовым управляющим или в определенных Законом о банкротстве физ.лиц, случаях по инициативе конкурсных кредиторов. Более подробный обзор о том, какими же полномочиями при банкротстве физических лиц обладают конкурсные кредиторы, будет разобран ниже. 

Вторая категория кредиторов – уполномоченные органы. К ним относятся органы государственной власти.Почти всегда, от лица государственной власти в банкротстве Гражданина выступает ФНС в лице инспекций. Уполномоченный орган в банкротстве Гражданина обладает такими же полномочиями, как и конкурсные кредиторы.

Третья категория– это текущие кредиторы.  Текущими кредиторами в деле о банкротстве Гражданина, является та же категория что реестровые кредиторы и уполномоченные органыСущественное отличие кредиторов этой группы от двух вышеперечисленных состоит в следующем:•  

Текущие кредиторы Гражданина не являются лицами участвующими в банкротстве Гражданина;•Они не голосуют на собраниях кредиторов; 

 Задолженность перед текущими кредиторами погашается в преимущественном порядке в отличие от реестровых кредиторов и уполномоченных органов.В банкротстве Гражданина уполномоченный орган также может быть текущим кредиторов.

Четвертая категория кредиторов в банкротстве Гражданина - это залоговые кредиторы.Залоговые кредиторы в отличие от иных групп кредиторов, имеют преимущественное право удовлетворения своих требований за счет реализации или оставлении за собой заложенного Гражданином имущества такому залоговому кредитору.Кредиторы, находящиеся в реестре требований кредиторов Гражданина, принимают решения связанные с банкротством Гражданина. Чем выше сумма задолженности у Гражданина перед реестровым кредитором, тем больше у него голосов на собрании.Сразу стоит обратить внимание, что в сумму задолженности реестрового кредитора, включается только основная сумма долга, проценты, пени, штрафы иные санкции установленные Законодательством РФ или договором, при голосовании не учитываются и являются «зареестровыми» требованиями.

   Как показывает практика, суды все больше уделяют внимание фиктивным займам и проверки аффилированности кредиторов Гражданина.В дальнейшем, как для гражданина – банкрота, так и для искусственного кредитора, возможны негативные последствия.Какие действия необходимо делать банкроту, кредитору, или финансовому управляющему в такой ситуации – ответы на эти вопросы можно дать только после изучения конкретных деталей дела и ознакомления с первичной документацией в офисе нашей компании.

          Какие есть подводные камни в оформлении микрозаймов?

          Микрозаймы пользуются большой популярностью, благодаря простоте оформления и практически отсутствующим требованиям к заемщику. Получить небольшую сумму в заем стало еще проще, когда МФО стали работать через Интернет. Заемщик может оформить ссуду не выходя из дома. Достаточно зайти на сайт выбранной компании, составить заявку и, в случае положительного решения, дождаться денег на карту или электронный кошелек. Принимая решение оформить микрозайм через интернет необходимо быть осторожным.  Любому пользователю интернета известно, что в сети существует мошенничество точно так же, как и в реальной жизни, только разглядеть его гораздо сложнее. Мошенники пользуются тем, что при составлении заявки на кредит необходимо оставлять персональные данные. 
          Мошенники размещают в сети сайт предлагающий оформить кредит. Пользователь такого сайта оставляет заявку, но получает отказ. Но доступ к персональным данным злоумышленники уже получили, в данном случае у них на руках остались паспортные данные заемщика, на которые оформляется кредит.
          Существует и другой способ, которым пользуются мошенники для обмана доверчивых граждан. При регистрации или составлении заявки на мошенническом сайте на ссуду, с вас потребуют денег за услуги компании. Однако, ни одна МФО не просит перечисления денег на свой счет до оформления микрозайма. Если с вас просят денег за регистрацию на сайте, знайте — это мошенники. 
           Еще один подводный камень уже не относится к работе мошенников. Это скорее техническая проблема. Некоторые МФО начинают начислять проценты с момента отправки денег, но не во всех случаях деньги поступают на счет клиента мгновенно. Существуют переводы, которые могут идти несколько суток. То есть, по факту денег вы еще не получили, а проценты за них уже обязаны выплатить.Совет для тех, кто впервые решил обратиться к МФО за оформлением микрозайма. Прежде чем выбирать компанию, внимательно изучите информацию об этой компании в сети, прочитайте отзывы и убедитесь, что эта компания имеет лицензию на микрофинансовую деятельность. 

 В Удмуртии на 50 тысяч рублей оштрафовали коллекторов за назойливые звонки.

       По решению Арбитражного суда Удмуртии в Ижевске на 50 тысяч рублей оштрафовали коллекторов за многочисленные звонки ижевчанке. Сотрудники ООО «Финколлект» (г. Ульяновск)  просили жительницу Ижевска вернуть просроченные долги. Коллекторы трижды в течении дня позвонили женщине.

       «В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2017 №230-ФЗ не допускаются телефонные переговоры более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, более восьми раз в месяц», - отмечают судебные приставы.Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение о привлечении организации к административному наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
       Если Ваши права были нарушены - обращайтесь к Нам и опытные юристы помогут решить этот вопрос!

   Просьбы должников уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. 

   Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. 

  В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. 

   Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: 

   - размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев. 

      Комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроекты о возврате заемщику части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита, в том числе ипотечного. 

   При оформлении кредитов сегодня широкое распространение получила практика заключения договоров страхования, которые выступают обеспечением исполнение обязательств заемщика.  Четверть россиян считают допустимым невозврат кредитаВ российской правоприменительной практике в случае досрочного возврата заемщиком всей суммы потребительского кредита ему зачастую отказывают в возврате части страховой премии за неистекший период страхования. Делается это со ссылкой на пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса, в котором говорится, что при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная премия не возвращается. 
   

   Первый законопроект вносит изменения в пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса, предусматривает возможность возврата заемщику части уплаченной им страховой премии. 
   Второй - вносит изменения в статью 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и статью 91 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", и устанавливает, что премия подлежит возврату за вычетом части средств пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. 
    

   На сегодняшний день, для получения средств от страховой компании "заявить о возврате премии" необходимо в течение 14 календарных дней с даты досрочного погашения кредита. Если же договор страхования заключаются банком от своего имени, заявить о возврате средств необходимо в течение 10 рабочих дней. 

   Принятие и реализация законопроектов будут способствовать достижению справедливого баланса интересов коммерческих организаций и потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в соответствующих гражданско-правовых отношениях, нуждающейся в предоставлении дополнительных преимуществ и защиты со стороны законодателя.
                                             Законопроекты будут рассмотрены на заседании Правительства.

Введите текст статьи

                   Признаки мошенничества и финансовой пирамиды !!!

26 сентября 2018 года Центральный банк заявил о передече информации о «Кэшбери» в Генеральную прокуратуру РФ и МВД. 

   По мнению Центробанка, компании группы «Кэшбери» строят свою деятельность на принципах сетевого маркетинга, обещают завышенную доходность, ведут агрессивную рекламу в СМИ и социальных сетях. Деньги привлекаются и в рублях, и в криптовалюте, но при этом признаки реальной экономической деятельности отсутствуют. 

Лицензий Банка России у компании, которая предлагают финансовые услуги, НЕТ. 

   «Это одна из самых масштабных финансовых пирамид, которую мы выявили за последние годы, она развернула свою деятельность во многих регионах, практически по всей стране. Причём, в последнее время рекламирует себя все более активно, стараясь вовлечь как можно больше граждан», — говорит директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях.Похожий, но менее масштабный лохотрон SmartCom, обещавший гражданам 1,5% в день, закрылся летом 2018 года. 

Легенда о том, что компания Cashbery инвестирует в займы МФО/МКК, не подтверждена документами. 

    Кроме того, займы МФО сопряжены с огромными рисками невозвратов. Так, компания Домашние деньги (крупнейшее в России МФО), привлекавшее средства под ставку всего около 30% годовых, не смогла выполнить обязательства перед займодавцами и держателями облигаций, хотя размещала привлечённые деньги под ставку 1-2% в день в микрозаймы. 

https://youtu.be/XYiitExdOVg

          Кредитным организациям могут запретить выдавать займы россиянам, если более 50 процентов дохода человек будет тратить на их погашение. 
          Изменения в законодательство на этот счет готовятся в Госдуме. По словам одного из авторов законопроекта - поправок в законы о банках и о микрофинансовых организаций - председателя комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова, практика такого ограничения есть во всем мире. 
          Речь идет о половине доходов не одного человека, а семьи. Предполагается, что этой осенью работа над документом будет завершена.

Как быть, если нет возможности оплатить Долги? 
Современное законодательство России предусматривает целый ряд случаев, когда с должника ничего нельзя получить, даже несмотря на то, что задолженность его официально подтверждена.Кредитору в таких ситуациях остается лишь смириться и списать сумму долга. 

Разберем подробнее, с каких должников взыскать долги не удастся, поскольку это не позволяет закон:

- Прежде всего необходимо понять, что принудительно взыскание долгов возможно только в рамках исполнительного производства, которое открывается на основании соответствующего документа (судебный приказ или решение суда). 

- Взыскатель (тот, кому вы должны) не имеет права самостоятельно применять какие-то действия с целью возвращения своего долга: это расценивается как самоуправство и строго наказывается.Официальные полномочия по принудительному взысканию долгов имеют только судебные приставы-исполнители, и то они ограничены в своих действия рамками закона. 

Пристав должен окончить исполнительное производство без фактического исполнения в отношении следующих должников: 

1) Отсутствующий должник.Должник признается отсутствующим, если предпринятые приставом розыскные мероприятия не привели к положительному результату: нет сведений о месте нахождения должника или его имущества.Зная, что сведения о месте жительства приставы получают на основе данных регистрационного учета, некоторые должники специально делают так, чтобы их выписали из квартиры «в никуда» (по судебному решению о принудительном выселении по иску собственника жилья).К сожалению, в таком случае судебному приставу очень сложно установить фактическое место проживания должника, из-за чего взыскатель лишается возможности вернуть свой долг.Доказать умышленный характер выселения должника с места жительства практически невозможно. 

2) Неимущий должник.Если у должника нет ни денег, ни иного имущества, то, разумеется, добиться от него ничего невозможно.Но иногда, даже при обнаружении имущества у должника, обратить на него взыскание в счет погашения долга все равно нельзя, т.к. это прямо запрещает закон.Сюда относится единственное жилье, предметы личного пользования и т.д. Некоторые доходы также защищены от взыскания (пенсия по случаю потери кормильца, ежемесячные денежные выплаты и т.д.).Поэтому бывает так, что внешне у должника есть и доходы, и имущество, но взыскать с него все равно ничего нельзя. 

3) Должник – банкрот.Банкротами сейчас признают не только юридических лиц, но и простых граждан, а также индивидуальных предпринимателей. Основным последствием является освобождение должника от всех финансовых обязательств, которые не удалось погасить в ходе процедур банкротства.Поэтому при наличии вступившего в силу решения суда о банкротстве должника взыскать с него старые долги не удастся. 

     Центробанк принял решение об исключении из реестра микрофинансовых организаций компанию «Домашние деньги».

     С этого момента МФК более не имеет права заниматься выдачей займов, но может работать по ранее выданным ссудам.Об исключении МФК «Домашние деньги» (151-ФЗ) из реестра микрофинансовых организаций Банк России сообщил на своем сайте. Решение принято в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона «О микрофинансовой деятельности», а также ряда указаний ЦБ, регламентирующим требования к МФК, привлекающим средства инвесторов, а также к предоставлению отчетности ЦБ. 
     Кроме того, «Домашние деньги» предоставляли недостоверную отчетность. Как следует из сообщения Центробанка, в отчетности 30 июня компания предоставила существенно недостоверные данные «в части наличия сведений об отсутствии привлеченных денежных средств физических лиц при установлении Банком России их фактического привлечения».